Совет Федерации одобрил изменения в Конституцию РФ, увеличивающие полномочия президента РФ с четырех до шести лет, а Госдумы - до пяти лет

Дискуссия в обществе с полярным разбросом мнений от «не продлевать полномочия» до «продлевать до 7 лет» (та инициатива, с которой выступил и уже потерпел фиаско Владимир Жириновский) свидетельствует о том, что вопрос о сроке полномочий президента актуален на самом деле. Это действительно очень важная часть национальной повестки дня - потому, что это вызывает активное общественное обсуждение, а для самой инициативы есть целый ряд оснований долгосрочного и институционального характера.

У многих вызывают вопросы сами цифры – шесть и пять. Почему такая странная комбинация? На мой взгляд, тут обычная житейско-политическая логика. Вопрос о продлении срока президентских полномочий стоял давно и он действительно актуален для России. Тут я согласен, что четырехлетний лёт – не срок, а слишком мало. Во всяком случае, как минимум должно быть пять лет, а, может быть, шесть. Семь - уже много. Кремль на это пошёл, хотя нужно было, на мой взгляд, делать это ещё при президенте Путине, но это другой вопрос. А дальше логика была, повторяю, простая – политика бытовая. Фактически вносится поправка в Конституцию об увеличении президентского срока. По механизму, который предусмотрен, эта поправка вносится не через референдум, а через голосование в законодательных собраниях субъектов федерации и Федеральное собрание, то есть речь идёт о депутатах. Нужно было что-то и депутатам предложить в качестве стимула для того, чтобы максимально быстро эти поправки были приняты. Таким образом, поскольку у депутатов Госдумы – четыре года, то, значит, им нужно было добавить не день же, а год – получилось пять. Поскольку была идея о том, чтобы развести сроки президентского правления и депутатских полномочий, то автоматически пять плюс один получается шесть. Таким образом эта комбинация пяти и шести лет и родилась.