Йемен в гневе
Нынешняя пятница не объявлена Днем гнева в Йемене, но этот день по печально сложившейся традиции ознаменовался политическими катаклизмами в стране.
Боевики из отрядов оппозиции обстреляли ракетами президентский дворец. В результате стала поступать противоречивая информация. Оппозиционное телевидение сообщило, что президент Али Абдалла Салех убит. Вскоре последовало опровержение. Появилась информация, что он получил легкие ранения.
«Президент жив и чувствует себя хорошо», - заявил в интервью телеканалу «Аль-Арабия» представитель главы государства Ясер Ямани.
По предварительным данным, ранения также получили премьер-министр, спикер йеменского парламента и еще два высокопоставленных чиновника.
По некоторым данным, жертвами обстрела президентского дворца в столице Йемена в пятницу стали четыре служащих президентской гвардии.
Власти возложили ответственность за нападение на силы, верные оппозиционному шейху Садику Ахмару.
Люди Садека аль-Ахмара, объединившего йеменскую оппозицию, перешли все возможные границы, заявил в пятницу пресс-секретарь правящей в Йемене партии Всеобщий народный конгресс Тарик аш-Шами.
«Глава правительства, председатель парламента и несколько других официальных лиц, которые находились на пятничной молитве в мечети президентского дворца получили ранения в результате нападения», - приводит слова аш-Шами работающий из Катара межарабский телеканал «Аль-Джазира».
Стоит отметить, что гражданское противостояние в Йемене продолжается с начала года. Волна протестов вспыхнула вслед за событиями в Тунисе. В Йемене также сначала выдвинули социальные требования, а затем отставку главы страны.
Так же как и экс-президент Египта Хосни Мубарак, Салех пытается найти компромиссное решение. Он не согласился на немедленную отставку, но обещал не участвовать в президентских выборах в 2013 году. Призывы сесть за стол переговоров с оппозицией не увенчались успехом. На прошлой неделе президент Йемена заявил, что готов к мирной передаче власти конституционным путем.
Несколько раундов переговоров были сорваны. Однако компромисса вроде удалось достичь.
Уход Салеха был согласован с его противниками и переговорщиками из Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива
Салех даже озвучил свои планы на будущее. Он заявил, что после передачи власти планирует сохранить пост председателя правящей партии «Всеобщий народный конгресс».
«Вопрос власти я считаю для себя оконченным в любом виде, выставлять свою кандидатуру (в президенты) не планирую, но я останусь председателем партии, - заявил Али Абдалла Салех в интервью телеканалу RT на арабском языке «Русия аль-Яум».
«Относительно политического будущего я могу сказать, что останусь председателем партии "Всеобщий народный конгресс" и буду заниматься внутрипартийной политической работой до следующего съезда, на котором будет избрано новое политическое руководство партии», - отметил Салех.
«Я создал ее в 1982 году, поэтому я могу покинуть партию только после того, как будет избрано новое партийное руководство, - сказал Салех. - Что касается передачи власти, то я согласен с тем, как это предложено в инициативе стран Персидского залива, у меня нет на этот счет никаких возражений».
Инициатива стран Персидского залива предусматривает создание правительства национального согласия из представителей оппозиционных партий и Народного конгресса и его сторонников.
Однако конфликт вспыхнул с новой силой. На днях верные президенту страны силы нанесли удар по дому шейха Хамида Ахмара, брата Садика Ахмара, возглавляющего могущественную конфедерацию племен Хашид.
Сообщается, что только за последние десять дней только в столице погибли не менее 135 человек.
Сана фактически поделена надвое, южные кварталы остаются большей частью под контролем лояльных сил – спецназа и президентской гвардии. Север занят бунтующими армейскими частями.
По данным британской телерадиокорпорации BBC, с начала беспорядков в январе этого года в стране погибли более 350 человек.
Несмотря на кровавый сценарий в этой стране на юге Аравийского полуострова, международное сообщество не спешит вмешиваться в ситуацию.
В конце апреля Совет безопасности ООН впервые обсудил политический кризис в Йемене. Однако резолюцию, как это было в случае с Ливией и Кот-д'Ивуар, принять не удалось.
Эксперты отмечали, что Россия дала понять, что ситуации в Ливии – единственный прецедент и далее она будет проводить собственную линию. По большому счету, тогда Москва продемонстрировала, что понимает, куда ведет эта практика принятия резолюций. Ситуация в Кот-д'Ивуаре ( по отношению к этой стране ООН приняло решение о военном вмешательстве, поддержав оппозицию ) и в Ливии говорит о том, что резолюция - это санкция на открытую военную интервенцию, насильственное смещение правящих политических режимов и так далее.
К тому же МИД РФ неоднократно заявлял, что «необходимо, чтобы международное сообщество больше не потакало попыткам силой решать политические проблемы, а стимулировало политические группы в соответствующих государствах вести переговоры».
И хотя западные СМИ усели написать тогда, что мотивы Москвы пока неясны, наблюдатели отметили, что некоторые делегации стран-членов Совбеза ООН тоже осторожничают, так как ситуация в Йемене «довольно сложная и деликатная».
Общеизвестно, что 2001 год ознаменовался волной антиправительственных протестов на Ближнем Востоке и Северной Африке. Революционный шлейф растянулся на весь регион. И если события в Египте и Тунисе завершились хоть и не безболезненной, но сменой власти, то ситуация в Ливии вылилась в затяжную и кровопролитную войну.
Сейчас аналогичная ситуация возникла в Йемене.
И, вероятно, именно поэтому, международное сообщество долго воздерживалось от комментариев относительно происходящего в Йемене. По крайней мере, ни Запад, ни Европа не вели себя столь активно, как в случае с Египтом или с той же Ливией.
Разве что Совет безопасности ООН довольно сдержанно призвал власти Йемена и противоборствующую им оппозицию к диалогу.
Газета New York Times также сообщила со ссылкой на американские и йеменские власти, что администрация президента США может из-за продолжающихся протестов пересмотреть свое отношение к президенту Йемена, и сейчас будет склоняться к тому, что Салех должен оставить пост главы государства.
В результате США направили в Йемен специального представителя для того, чтобы обсудить возможность прекращения столкновений, перерастающих в гражданскую войну.
Однако столкновения в этой стране не прекращаются. Экспертное сообщество по-разному оценивает как будущее этой страны, так и роль международного сообщества в урегулировании этого конфликта.
Так шеф-редактор издания «Русский Журнал» Борис Межуев в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что ситуация довольно неприятная, потому что Салех попытался договориться. По его словам, была надежда, что Салех сумеет немного модифицировать собственную власть и сделать последовательным и постепенным уход, а не катастрофически быстрым и разрушительным. Как отметил эксперт, скорее всего, этого не произошло во многом из-за безответственности мирового сообщества. «Оно ведет себя предельно безответственно и в Сирии и в Египте. Все то, что делается так называемым международным сообществом - это исключительно провоцирование кровавых развязок такого рода конфликтов», - сказал Межуев.
По его словам, причиной такой развязки является не столько характеристика президента Йемена или действующего режима, который он возглавлял. «В первую очередь это можно считать полным провалом международного сообщества», - отметил Межуев.
Президента Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что такой сценарий абсолютно ожидаем. «В Йемене это единственный способ смены власти или избавления от оппонента. Здесь либо вы всех убиваете, или убивают вас. Здесь такая традиция смены власти», - сказал он «Актуальным комментариям».
По его словам, ситуация в этой стране настолько сложная, что международному сообществу лучше не вмешиваться.
Он напомнил, что «Аль-Каида» в Йемене достаточно сильна, к тому же, здесь находится несколько тысяч боевиков, которые прошли различные горячие точки, включая Афганистан и Ирак.
«Если кому то хочется заняться окончательным развалом собственного хозяйства, то в самый раз только в Йемен и заходить. Мы в свое время на Афганистане потеряли Советский Союз. Запад, вовремя посмотрев на ситуацию, с треском и провалом уходит сейчас из Афганистана и Ирака, хотя НАТО почему то влезла в Ливию. Но на самом деле разбрасывая войска по различным фронтам, сил может не остаться, останется, чтобы сохранить собственный дом», - сказал Сатановский.