Статья
2965
20 октября 2020 12:28
Оптимизация или угроза безопасности: эксперты о последствиях сокращения расходов на армию
Минфин предлагает сократить на 10%, то есть на 100 тыс. человек, штатную численность военнослужащих российской армии, сообщают СМИ. Такое предложение вносится в рамках реформы ВС, основанной на оптимизации бюджета. Ранее министерство предлагало внедрить аналогичные изменения и в систему правоохранительных органов. Военные и гражданские эксперты разошлись как в оценке самой инициативы ведомства, так и в возможных цифрах экономии для бюджета.Политолог Дмитрий Евстафьев считает эту инициативу своевременной: «Считаю, что „инициатива Силуанова“ по урезанию расходов на армию (там, ведь, не только сокращение на 100 тыс. человек, там много чего интересного) исключительно своевременна. Потому, что Минфин и лично Антон Германович Силуанов (1963 года рождения, из служащих, ранее не судимый) очень вовремя напоминают нам всем, что, пока мы не наведем порядок внутри страны, пока мы не очистим элиту от рудиментов радикального либерализма и атавизмов эпохи партнёрства с Западом; пока мы не восстановим суверенитет хотя бы в сфере государственного управления; пока у нас не появится единое понимание целей и задач государства, — до тех пор всякие заявления о „вставании с колен“ и претензиях на влияние в мире будут лишь колебаниями воздуха вблизи рта говорящего, затухающими уже через два метра „социальной дистанции“. А Антону Германовичу — моё искреннее восхищение».
По мнению директора Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton Игоря Николаева, сокращение штата на 10% будет практически незаметно, поскольку многие руководители держат примерно такое количество вакантных мест на случай кризиса. Военный эксперт Владислав Шурыгин считает иначе: по его словам, денежное довольствие служащих является не самой большой статьей расходов. «Средняя зарплата в армии — 40–50 тыс. руб. Если умножить на 100 тыс. человек, получится не более 5 млрд экономии в год. А вот на боеготовности армии это сокращение может отразиться негативно», — пояснил Шурыгин. Учредитель ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев заявил, что исключение учебы из срока выслуги противоречит законам «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе». А общее увеличение этого периода может привести к снижению числа желающих учиться в военных вузах и оттоку контрактников.
Предложения Минфина об оптимизации расходов на вооруженные силы ставят под угрозу безопасность России. Таким мнением поделился бывший начальник зенитно-ракетных войск РФ, военный эксперт Сергей Хатылев. «Все, что предлагается — бред сивой кобылы. Экономить на армии не получится, на сегодняшний день ее роль возрастает, так как вокруг России появилось много конфликтов. И тут среди белого неба предлагают урезать армию. Эти люди не понимают, что творят», — заявил Хатылев. Сегодняшних российских военных уже не устраивают условия, в которых они находятся, подчеркнул эксперт. «На сегодняшний день уже виден исход контрактников — их не устраивает финансовое содержание. Люди после училищ сразу увольняются, в авиации хороших летчиков не хватает. В свои войска нужно вкладывать. А тот, кто хочет экономить на своей армии, будет содержать чужую», — заключил Хатылев.
«Сокращение аппарата назрело не столько в Минобороны, сколько в принципе в государственных органах — многие из них можно оптимизировать на 10% совершенно без ущерба для операционной деятельности», — заявил директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. По его мнению, предложенный Минфином комплекс мер позволит сэкономить бюджетные средства и направить их, например, в реальный сектор, на социальные нужды. Главное, чтобы экономию не нивелировало создание новой объединенной структуры, резюмировал эксперт.
Экономист Сергей Хестанов в интервью АК отметил, что сокращение расходов происходит во множестве сфер, сейчас пришла очередь армии: «У нас значительный дефицит бюджета сейчас, который заметно выходит за условно безопасный уровень 5%. Поэтому в последнее время обсуждаются идеи сокращения бюджетов всех министерств и ведомств примерно на 10%. Единственным исключением соответственно были расходы на оборону. Теперь пришла их очередь», — считает он.
КомментарийКомментарий
политологГлеб Кузнецов
КомментарийКомментарий
политологАлексей Чеснаков
24 марта 2023
Новости
Различия моделей военного командования РФ и США: обзор экспертного доклада
У России и США разные модели военного командования,
а Генштаб РФ представляет собой структуру, устройство которой до конца непонятно американским военным. Об этом говорится в докладе «The Russian General Staff. Understanding the Military’s Decisionmaking Role in a „Besieged Fortress“» американского аналитического центра RAND. «Актуальные комментарии» подготовили обзор доклада.