Красная линия украинского конфликта
Президент Украины Петр Порошенко обнародовал план по урегулированию ситуации на юго-востоке страны. Он включает в себя 14 пунктов, среди которых - немедленное разоружение и обещание децентрализовать власть посредством конституционной реформы.
Подробности в материале Прекратить огонь!
Сможет ли Порошенко прекратить огонь? Даст ли мирный план положительные результаты? Готовы ли другие крупные геополитические игроки к компромиссам? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
«Мирный план Порошенко кажется весьма реалистичным, представленные 14 пунктов должны изменить ситуацию. Но чтобы мирный план сработал, важно, чтобы в него поверило население юго-востока.
Сейчас, насколько я понимаю, есть серьезная проблема, связанная с донесением информации до населения. Мирный план останется вещью в себе, если он не будет должным образом популяризован, не будет понят и принят теми, кому он адресован.
В этом смысле важно, как план Порошенко будет интерпретироваться российскими средствами массовой информации, которые имеют в Донецкой и Луганской областях больше доверия, чем украинские СМИ. Так что многое здесь зависит от России, причем в данном случае зависит от поддержания информационной компании, которая ведётся по украинской теме – будет ли что-то переформатировано, будут ли новые подходы, будет ли отношение российских средств массовой информации комплиментарным или критическим по отношению к мирному плану Порошенко.
На самом деле есть задача формирования общественного мнения, а это предполагает, что в первую очередь нужно работать с каналами подачи информации.
Если Россия захочет помочь Порошенко в формировании устойчивых представлений о том, что его план является серьезным шагом, выходом из тупика, тогда возможен прогресс. Конечно, многое будет зависеть от того, как Киев будет выполнять свои обещания.
Что касается США, я полагаю, что в Вашингтоне видят красную линию, за которую не стоит заходить. С моей точки зрения, США все-таки заинтересованы в стабилизации киевской власти.
На самом деле развал, хаос и гражданская война – вряд ли то, о чем американцы мечтают. Они хотели бы включить Украину в свою сферу влияния – но как государство, способное решать свои проблемы, а не как страну-калеку.
К тому же в определенных кругах в США есть понимание, что обострение ситуации и сталкивание лбами Киева с Москвой может оказаться себе дороже.
Поэтому я думаю, что сейчас в той или иной степени все стороны заинтересованы в консенсусе и очень хочется верить, что в этом направлении будет прогресс.
Но есть ещё одна большая проблема: отнюдь не все готовы сложить оружие. Это касается представителей обоих лагерей. У ополченцев, например, разная мотивация. Есть мотивация руководителей ополченцев, есть рядовые, которые руководствуются другими стимулами.
Есть и те, кто взял автомат и уже его не отдаст, ему это нравится, он считает себя человеком с ружьем. Это на самом деле очень серьезная проблема, потому что непонятно, насколько все вооруженные группы будут готовы демилитаризоваться.
В любом случае, обеими сторонами должны предприниматься определенные усилия для того, чтобы убедить в необходимости разоружения тех, кто сейчас находится по разные стороны баррикад.
Я думаю, что многое будет зависеть от доверия – например, доверия к амнистии, которую объявляет Порошенко. Кто-то, может, захочет вернуться в Киев, и им надо будет предоставить гарантии. Некоторые захотят переехать в Россию. Кому-то амнистию, кому-то – возможность получения российского гражданства и переезд в Россию. В каждом случае придется индивидуально рассматривать механизмы, направленные на достижение компромисса».
