Киргизия сделала выбор

Киргизия относится к числу тех стран, которая находится в состоянии перманентной политической турбулентности. Связано это как с объективными политическими трудностями, так и с клановой борьбой. К тому же противостояние Юга и Севера во многом определяет политические процессы в данной постсоветской республике.

Что касается победы Атамбаева на выборах, то это ожидаемое событие. Его можно рассматривать, скорее, как пророссийски настроенного политика. По крайней мере, он несколько раз посещал Москву и встречался с Владимиром Путиным. То есть считается человеком достаточно лояльным Российской Федерации. В связи с его победой мы можем ожидать углубление интеграционных тенденций.

Другое дело, что, на мой взгляд, от вступления Киргизии в Таможенный союз польза экономическая небольшая. Скорее, это чисто психологический эффект. Конечно, киргизская экономика слабая. В Киргизии такое раздробленное и рыхлое общество, и здесь, в общем-то, России придется тогда каким-то образом влиять на это пространство.

Что касается самих выборов, несомненно, не обошлось и без каких-то определенных нарушений. Соответственно, недовольство нарушениями могут привести к какой-то нестабильности, но она не будет качественной и не перерастет в массовые протесты.
 

Я очень рад успеху Алмазбека Атамбаева. Могу сказать что, в трудные времена, когда против него были гонения при президенте Бакиеве, Атамбаев искал и находил определенную поддержку в России. Я думаю, что он об этом должен помнить. Но, в политике, конечно, больше важно не воспоминания или благодарности, а сам курс.

Мне кажется что, при Алмазбеке Атамбаеве, если он, в конце концов, будет победителем, политика Киргизии, по большему счету, не изменится. Политика Киргизии, во-первых, основана на необходимости хороших отношений с соседями, с Россией, которая является гарантом целостности Киргизии. Я не думаю, что Атамбаев будет искать специально обострений с какими-то странами, в том числе, и с Соединенными Штатами, которые, как известно, квартируют в Манасе.
При этом хочу заметить, что основной задачей любого политика, какой бы ни пришел к власти в Киргизии, является сохранение страны в условиях существенного дисбаланса и внутренних противоречий между севером и югом республики.

Что касается подсчетов голосов, то можно было заблаговременно сказать, что все, кто не удовлетворен итогами голосования, будут прибегать к обвинению в фальсификациях. Я не исключаю фальсификации, причем разнонаправленной. Но при этом главный вопрос, на который должны дать ответ наблюдатели - были ли эти фальсификации в пределах той неизбежной нормы, которая существует при любых выборах, или же они носили какой-то чрезмерно демонстративный характер. Я не верю в то, что в условиях Киргизии с ее чересполосицей, многочисленностью кандидатов реально провести масштабную фальсификацию. Мне кажется, что это вряд ли возможно, и обвинения такого рода похожи на дежурные.

К сожалению, в Киргизии многое может привести к дестабилизации, поскольку республика все время балансирует на грани полураспада из-за тех противоречий, которые там существуют - как межнациональных, так и внутри региональных между севером и югом.

Поэтому, я бы рекомендовал всем киргизским политикам, и прежде всего, Алмазбеку Атамбаеву проявлять терпимость, осторожность и искать компромиссов. Даже если ты сегодня победил, надо относится к проигравшим так, чтобы они не создали проблемы в дальнейшей твоей политической деятельности. Атамбаев об этом хорошо знает, ибо он был и у власти, и подвергался гонениям. Он, мне кажется, хорошо может представить и ту и другую роль.
 

Лидерство Атамбаева в избирательной гонке было очевидно уже где-то к началу сентября этого года. Поэтому победа его предсказуема, поскольку он единственный кандидат, который сумел предложить актуальную повестку дня и для севера и для юга Киргизии. То есть, была представлена общенациональная повестка дня. Плюс он, безусловно, пользовался поддержкой России и рассматривался Кремлем как кандидат, который сможет обеспечить партнерские отношения между странами и попытаться выйти из тупика многовекторности, в котором кыргызская внешняя политика находилась последние несколько лет. Также предполагается, что Атамбаев включится в большой евразийский проект, который, как раз с осени этого года и готовил Владимир Путин.

Еще раз подчеркну, главная причина успеха Атамбаева в том, что он работал и на поле северных избирателей, откуда он родом, и где он пользуется поддержкой - на юге страны. Регионализация киргизской политики до этого момента не давала возможности кандидатам одновременно получать голоса в таких масштабах на севере и на юге. Атамбаев этот регионализм смог в какой-то степени преодолеть. Хотя, конечно, еще не до конца.

Что касается дальнейшей политики Атамбаева, думаю, что российский вектор будет преобладать. Планируется вхождение Киргизии в Таможенный союз. Россия, в свою очередь, будет оказывать поддержку Киргизии, прежде всего, с решением социальных проблем. Они сейчас перед Киргизией встанут в полный рост: зима, проблемы с ГСМ, проблема наркотрафика. Все это будет решаться, видимо, при поддержке России.

Несмотря на некоторые нарушения во время выборов, думаю, что пересмотра результатов не будет. К тому же, на мой взгляд, сейчас начнется самое интересное в киргизской политике – кулуарные торги за место под солнцем уже в новом правительстве, которое будет сформировано. Здесь очень интересно сохранится ли в том же составе правящая коалиция, или она претерпит какие-то изменения. И ключевой будет должность премьер-министра. Если им будет один из проигравших, тогда возможен консенсус и, вероятно, будут преодолены противоречия между севером и югом. Если Атамбаев поставит на эту должность кого-то из своих людей из близкого окружения, значит, будет устанавливаться сильная власть вертикали. Эти два сценария, которые, как мне кажется, сейчас наиболее актуальны. В зависимости от этого будут развиваться или неконфликтная, компромиссная внутренняя политика, или Атамбаев должен будет показывать свой потенциал, свою силу.