Интриги вокруг Харрис

Вице-президент США Камала Харрис, вероятнее всего, станет новым кандидатом в президенты от Демократической партии. На этом мнении сходятся многие американские эксперты. Каких интриг можно ожидать от новой предвыборной кампании и с какими рисками придется столкнуться Харрис — в нашем обзоре.

45% американцев считают, что шансы демократов на победу выросли после выхода Байдена из гонки. Такие данные приводит CBS News/YouGov. 10% опрошенных считают, что шансы демократов снизились, 17% — что не изменились, 28% — что это зависит от того, кого они выдвинут в качестве кандидата. Опрос проводился с 21 по 22 июля.

Интрига заключается в кандидатуре вице-президента. Среди возможных кандидатов — те, кто мог бы заменить Байдена в качестве кандидата в президенты: губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, губернатор Кентукки Энди Бешир и губернатор Северной Каролины Рой Купер, а также сенатор Марк Келли из Аризоны. Доцент кафедры американской и международной политики Бирмингемского университета Адам Куинн считает, что Харрис, будучи женщиной смешанного чернокожего и южноазиатского происхождения из либеральной Калифорнии, вероятно, захочет назначить вице-президентом консервативного белого мужчину (Шапиро, Купер, Бешир или губернатор Миннесоты Тим Уолз). Некоторые эксперты отмечают, что, поскольку Харрис представляет Калифорнию, которая неконкурентоспособна для демократов, партия может склониться к выбору вице-президента от колеблющегося штата.

Выход Байдена из кампании не изменит кардинально ее ход. Такого мнения придерживается эксперт по опросам Северо-Восточного университета, заслуженный профессор политологии Дэвид Лейзер. Кроме того, в опросах, проведенных после дебатов, Харрис показывает примерно те же цифры против Трампа, что и Байден. По словам эксперта, в течение последнего года гонка была стабильной — с небольшим перевесом в пользу Трампа в большинстве национальных опросов. Также эксперт обратил внимание на то, что электорат был обеспокоен возрастом Байдена. Байдену 81 год, Трампу — 77, а Харрис — 59. «Будет интересно посмотреть, начнут ли теперь критиковать Трампа из-за возраста. Также интересно, какие аргументы будут приводиться за и против Харрис и чем ее коалиция будет отличаться от коалиции Байдена», — отметил Лейзер.

Конкуренция может усилиться. С кандидатурой Байдена демократы были близки к «сокрушительному поражению», но теперь у них есть шанс, считает Ян Бреммер, основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group, занимающейся политическими исследованиями и прогнозами. По словам Мака Маккоркла, эксперта Университета Дьюка, шансы Харрис выше, чем у Байдена, но это не означает, что она сможет выиграть выборы. «Я думаю, Трамп по-прежнему будет впереди в опросах. Интересно, как пройдут дебаты между ней — с ее прокурорским прошлым — и Трампом».

Политическая программа Харрис не будет отличаться от программы Байдена. Харрис в значительной степени примет экономический план Байдена по таким вопросам, как налоги, торговля и иммиграция, хотя ранее она высказывала более «прогрессивные» политические взгляды, указывают аналитики. «Она пытается позиционировать себя как кандидата на преемственность и стабильность», — считает Брайан Гарднер, главный политический стратег инвестиционной компании Stifel в Вашингтоне. Некоторые эксперты полагают, что она могла бы быть «более агрессивной» в вопросах антимонопольного законодательства, защиты прав потребителей и изменения климата. Администрация Байдена ужесточила антимонопольное законодательство в отношении технологических гигантов, таких как Apple и Google, приняла меры по ограничению выбросов парниковых газов электростанциями и транспортными средствами и предприняла решительные шаги по защите потребителей от сборов за утилизацию. Харрис может занять «еще более агрессивную позицию в этих областях», считает Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics.

Трампу придется изменить ход своей кампании. «Кампания Трампа, вероятно, встретит смену кандидата со смесью бравады, жалоб и беспокойства. Все их планы до сих пор строились на предположении, что мишенью будет престарелый Байден. Теперь им нужно переоснаститься, чтобы вести совсем другую борьбу, которая может обнажить их собственные уязвимые места — например, преклонный возраст Трампа и его неустойчивое душевное состояние. У Харрис также будет больше свободы претендовать на долю заслуг в некоторых главных успехах администрации Байдена (таких как экономический рост и создание рабочих мест), не привязываясь в сознании избирателей, как это неизбежно происходит с Байденом, ко всему, что им не нравилось в последние четыре года. Ожидайте, что кампания Трампа будет нападать на нее как на опасного радикала, а процесс, в результате которого она стала кандидатом, будет подаваться как переворот и мошенничество», — пишет доцент Адам Куинн.