Эксперты: радикальных перемен в миграционной политике ждать не стоит
Мосгоризбирком зарегистрировал 30 кандидатов на пост мэра Москвы. Претенденты на пост градоначальника акцентируют внимание на проблеме миграции. Однако многие эксперты считают, что радикальных перемен в миграционной политике ждать не стоит
Об этом в беседе с «Актуальными комментариям<!--[endif]-->
По его словам, активное обсуждение темы миграции кандидатами в мэры Москвы больше напоминает популизм.
«Вместо того, чтобы говорить о реальных проблемах и представлять их решения хотят легко и быстро заручиться симпатиями москвичей», - сказал Матвейчев.
Эксперт предостерег, что при неумелом использовании этой темы может возникнуть рост напряженности, всплеск националистических настроений.
Он подчеркнул, что с экономической точки зрения существующая ситуация в сфере миграции абсолютно объяснима.
«Соответственно, экономика и дальше будет диктовать свои условия, и Москве будут нужны рабочие руки. Так что радикальных изменений в миграционной политике ждать не стоит», - резюмировал Матвейчев
Аналогичное мнение «Актуальным комментариям» высказал политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
По его словам, в перечне проблем, волнующих москвичей, есть тема мигрантов, но эта тема искусственно раскручена. Он подчеркнул, что возможности ее использования для разных кандидатов являются неравноценными.
«Если тема мигрантов вполне органична в устах критика власти Навального, который известен националистическими взглядами, то для Собянина миграционная тематика неорганична. Ведь Собянин не так уж давно делал иные комментарии. Речь шла о том, что Москве нужны трудовые мигранты, а вопрос только в качестве их подготовки. То есть Собянин не отрицал, что Москве эти рабочие руки нужны», - пояснил он свою позицию.
По мнению эксперта, Собянин решил сделать «самопрививку» от возможной критики проводимой миграционной политики и попытался перехватить инициатив, стараясь перехватить повестку.
Калачев считает, что кардинальных перемен в данной теме не предвидится, так как есть потребность в рабочих руках.
«Спрос рождает предложение. В мигрантах заинтересованы работодатели, которые экономят на их труде, мигранты выгодны чиновникам, которые тоже получают с этого свою мзду, мигранты нужны и москвичам, которые хотят, чтобы город был чистым. Основной вопрос – качество миграции и насколько Москва способна этих людей ассимилировать», - сказал эксперт.
Другая позиция у директора Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александра Казакова.
Он уверен, что проблема, связанная с миграцией будет реально решаться. Не только кандидаты на пост мэра Москвы, но различного уровня политики и чиновники говорят о том, что решение этой проблемы назрело.
«Начнем с того, что миграция – реальная проблема. Если есть реальная проблема, вызывающая беспокойство сограждан, значит, ее надо решать. В демократических режимах часто случается так, что именно выборы вынуждают кандидатов ставить на повестку дня давние проблемы, а потом избиратели заставляют их эти проблемы решать», - отметил он.
Эксперт не отрицает, что в заявлениях политиков на эту тему есть популизм.
«Есть ли в обсуждении миграционной тематики популизм? Конечно, есть. Но у нас публичная политика и народная. Если учесть, что популизм в переводе означает народность, то ничего плохого в этом нет. Уверен, что проблема начнется решаться. Как? Надо подождать и внимательно читать программы кандидатов», - отметил эксперт.
•