Экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе рассказала еженедельнику «Асавал-дасавали», что Михаил Саакашвили 3 августа 2008 года делился военными планами. В Грузии продолжается противостояние Саакашвили.
Экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе рассказала еженедельнику «Асавал-дасавали», что Михаил Саакашвили еще 3 августа 2008 года делился с ней своими военными планами.
Бурджанадзе заявила: «Он говорил, что мы возьмем Цхинвали за одну ночь».
«Мы встретились в резиденции 3 августа, в воскресенье, в пять часов вечера. Говорили приблизительно час и двадцать минут, — вспоминает Бурджанадзе. — Я ему сказала, что война с Россией закончится для Грузии катастрофой. Саакашвили же уверял, что мы возьмем Цхинвали за одну ночь. На это я ответила, что так не получится. Во-вторых, взятие Цхинвали не означает решения проблемы. А еще я сказала ему, что даже если мы вернем Южную Осетию военным путем, то навсегда потеряем Абхазию. С этим Саакашвили согласился», — цитирует газета «Известия» интервью Бурджанадзе грузинскому изданию.
Бурджанадзе вспоминает: «Они говорили, что у русских — ржавые танки, что мы выиграем войну, разгромим их, дойдем чуть ли не до Москвы».
«Интерфакс»
За прошедший год Россия убедилась, что она была полностью права. Поддержка со стороны населения Южной Осетии идет очень большая, понятны и геополитические выигрыши. Опасения того, что Россия втянется в масштабную войну или масштабный конфликт с Западом, к счастью, не оправдались.
В то же время ход расследования этого конфликта в Южной Осетии показал, что еще бы несколько часов — ситуация была бы трудно предсказуемой. Могли бы выйти на прямую наводку артиллеристские установки Град и вводить туда российские войска не было бы уже возможности, поскольку они идут по единственной дороге вдоль ущелья.
За это время, те, кто поддерживал Саакашвили, убедились, что это была ошибка с их стороны, что это было сделано неправильно. Они убедились, что Саакашвили является главным виновником этой трагедии.
Правда, здесь идет дискуссия. Западные страны, прежде всего, США склонны считать это ошибкой Саакашвили — тактической или стратегической. В то время как мы настаиваем на том, что это не ошибка, а спланированное преступление. Факты говорят именно об этом.
Однако если Запад признает, что это преступление, многие западные политики окажутся в трудной ситуации. В частности, придется проводить тогда расследование, кто, собственно, создал политические предпосылки для этого преступления? В том числе, какие-то решения должны быть приняты западными политиками. Если это преступление, встает вопрос, кто тогда отдавал приказ преступнику уже после войны опять давать в руки оружие. Поэтому это сложный для Запада вопрос.
