Байден отстает от Трампа: прогнозы экспертов о выборах президента в США

Американские избиратели предпочитают экономическую политику Трампа политике Байдена, отмечают эксперты американских аналитических центров. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов американских аналитических центров, опубликованных за последнюю неделю. Все они критикуют политику действующего президента США.

Байден продолжает сильно отставать от Трампа в национальных опросах и опросах штатов, обратил внимание эксперт American Enterprise Institution (AEI) Мэтью Континетти. «Что больше всего поражает в кампании 2024 года, так это ее последовательность. Трамп начал лидировать в опросах в сентябре 2023 года и продолжает оставаться лидером до сих пор. Он сохраняет свое преимущество по таким вопросам, как экономика и граница. Избиратели продолжают отдавать предпочтение его президентству, а не президентству Байдена. В 2021 году, по данным Gallup, 57% американцев заявляли, что они в значительной или достаточной степени уверены в способности Байдена сделать правильные вещи для экономики. С тех пор этот показатель снизился до 38%. Это один из худших рейтингов в этом столетии».

Средний рейтинг одобрения работы Байдена составляет 39%, добавил Мэтью Континетти. Экономическое послание Байдена в мае 2024 года ничем не отличалось от его посланий в любой другой момент его президентства. «Нам еще многое предстоит сделать, чтобы снизить расходы для трудолюбивых семей, и мы добиваемся реального прогресса», — заявил Байден. Американский народ, возможно, добивается определенного экономического прогресса, но предпочитает экономическую политику Трампа политике Байдена. Президенту еще предстоит убедить избирателей в том, что он серьезно относится к их экономическим проблемам и планирует решать их значимыми способами. Он не первый президент, столкнувшийся с такой проблемой. Но он уникален среди последних президентов тем, что не смог убедить избирателей в том, что относится к чему-либо серьезно. Именно поэтому его показатели в опросах столь плачевны».

Байден не умеет приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам. «Его решение не менять свой подход выглядит странным. Вместо этого Байден и его консультанты удвоили свои усилия, используя те же неэффективные или контрпродуктивные методы, которые привели их на порог поражения. От экономики до границы и далее — ибо какая еще может быть причина для бессвязного и пагубного предательства Израиля, кроме умопомрачительного количества неосведомленности, идиотизма и политической неумности — Байден просто не очень хорош во всей этой политике. Но нигде его неспособность приспособиться к меняющимся обстоятельствам не проявляется так явно, как в сфере экономической политики».

Байден некомпетентен. По словам Мэтью Континетти, избирателей больше всего беспокоит инфляция и миграция, и Байден «с тех пор как провалился его план по исправлению ситуации на границе в сочетании с военной помощью Украине, Израилю и Тайваню, раздумывал над идеей издать указ, который бы пресек нелегальную иммиграцию». «Такой указ мог бы развеять опасения избирателей, что неконтролируемая миграция снижает заработную плату, приводит к преступности и неравенству, а также повышает вероятность террористических атак. Исполнительный указ был бы полезен для демократов в Конгрессе и для шансов Байдена на переизбрание. Но Байден так и не сделал этого. Он продолжает колебаться. Вместо этого он полагается на протоавторитарного президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса-Обрадора, чтобы уменьшить количество пересечений границы. И все же, что примечательно, тревога и беспокойство, которые испытывают многие американцы в связи с перспективой восстановления Дональда Трампа на посту президента, настолько глубоки, что Байден все еще может выиграть второй срок. Если он и добьется успеха в ноябре, то не по идеологическим или политическим, а по онтологическим причинам. Байден — не Трамп. Этот экзистенциальный факт может дать ему еще четыре года. Но это не сделает его более компетентным».

Карьера Байдена, включая его президентство, весьма «посредственна», отметил еще один эксперт, старший научный сотрудник AEI Крис Стируолт. «Байден — средний политик, как он сам бы сказал, в буквальном смысле. Независимо от того, победит он или проиграет этой осенью, его наследие легко представить как обычную, рабочую фигуру в политике. Он встанет в один ряд с Джеральдом Фордом, Гарри Трумэном, Джимми Картером, Резерфордом Хейсом и другими, о ком история скажет: „Они сделали все, что могли, в трудное время“. Именно эта усредненность и стала залогом долгой и, в конечном счете, успешной карьеры Байдена. И это тот вид усредненности, который нравится Вашингтону. Именно такая посредственность и обеспечила ему вице-президентство. А потом в его руки перешло и президентство. Непримечательность внезапно стала самым примечательным атрибутом».