Ведение психологической войны: как Китай использует технологии

Американские аналитические центры опубликовали целый ряд докладов, посвященных использованию Китаем современных технологий, таких как искусственный интеллект, обработка больших данных, звуковое оружие и др. «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов.

Китай использует передовые технологии для ведения психологической войны, которую он рассматривает как один из нескольких ключевых компонентов современной войны, отмечают эксперты RAND. «Психологическая война основана на манипулировании информацией с целью повлиять на принятие решений и поведение противника. К технологиям, которые Народно-освободительная армия Китая предполагает использовать для будущих операций, относятся передовые вычисления, особенно обработка больших данных и информации, наука о мозге, особенно визуализация мозга, звуковое оружие, лазерное оружие, голограммы. Имеются веские доказательства того, что китайские военные уже разработали и применили средства манипулирования информацией и лазерное оружие, хотя неясно, предназначались ли они специально для психологической войны», — говорится в докладе RAND.

Научно-техническое превосходство признано высшими руководствами США и Китая национальным приоритетом, говорится в еще одном докладе центра RAND. По их словам, «научно-технологическая конкуренция превратилась во фронт, на котором оспаривается стратегическое соперничество между Соединенными Штатами и Китаем». «Доминирование может быть достигнуто двумя основными способами: страна может полагаться на свои внутренние научно-технические инновационные ресурсы и деятельность или может использовать иностранные научно-технические активы. Исследователи из США, как правило, мигрировали в Китай, а не уезжали и возвращались в Соединенные Штаты. Китайские исследователи чаще возвращались в Китай после периода, проведенного в Соединенных Штатах», — отмечают эксперты RAND.

Сотрудничество США и Китая в исследованиях аэрокосмической техники несет в себе как потенциальные угрозы, так и выгоды для обеих сторон. «Что касается угроз, то в последние годы американские организации в соавторстве с китайскими организациями опубликовали больше публикаций по аэрокосмической технике, связанных с Национально-освободительной армией Китая, чем в прошлом. С точки зрения преимуществ публикации по аэрокосмической тематике, написанные группами исследователей из США и Китая, имеют большее влияние, чем обычно, и являются более междисциплинарными. Среди международных исследователей наибольшее влияние по количеству цитирований оказали репатрианты», — утверждают эксперты RAND.

Биофармацевтика и генетика в Китае не смогли выйти на передовой уровень, считает группа экспертов AEI. Поддержка исследований по этим направлениям в Китае продолжается, хотя и не на том уровне, на котором обещают власти, говорится в докладе AEI. «Власти Китая сознательно решили исключить биотехнологии из инвестиций, позволив продолжать привлекать американские деньги в этот сектор. Китай защищает крупные фирмы у себя дома, принуждает к передаче технологий, а затем стремится устранить ведущих иностранных конкурентов», — утверждают эксперты.