Статья
5283
12 июня 2020 9:24
Новая холодная война
Между США и Китаем разгорается новая холодная война, но американские общественные интеллектуалы больше заинтересованы в том, чтобы назвать эту конфронтацию «новой холодной войной».Фраза была в лексиконе некоторое время. Историк (и обозреватель журнала) Уолтер Рассел Мид многократно использовал ее после выступления вице-президента Майка Пенса в Хадсоновском институте в 2018 году, которое показало подход администрации Трампа к Китаю. В январе 2019 года автор Роберт Каплан утверждал, что началась новая холодная война между США и Китаем. Позже в том же году историк Найл Фергюсон сказал, что началась «холодная война». Генри Киссинджер также предупредил, что «мы находимся в предгорьях холодной войны».
Китай отстранился от этого. Две недели назад министр иностранных дел Ван Йи обвинил «политические силы США» в том, что они подтолкнули две страны к «грани так называемой новой холодной войны». Аппарат коммунистической партии Китая почти каждый день обвиняет американских чиновников в «желаниях холодной войны» или «вызове призраков маккартизма», это доказывают два недавних примера. В прошлом месяце Макс Баукус, бывший сенатор и посол США в Китае, повторил эти разговоры и по CNN International, и по китайскому государственному телевидению, сравнив президента Трампа с Джозефом Маккарти и, да, с Гитлером.
Более взвешенные возражения против новой холодной войны поступили от таких наблюдателей, как Роберт Зеллик, бывший президент Всемирного банка, и Ричард Хаасс, президент Совета по международным отношениям. Они и другие обеспокоены тем, что эта фраза либо даст Коммунистической партии Китая пропагандистскую победу, либо создаст самоосуществляющееся пророчество.
Как ни крути, новая холодная война — это реальность. Лучше признать это, чем надеяться на призрачное сотрудничество. Новые холодные воины не пытаются реанимировать первоначальную холодную войну. Очевидно, что коммунистический Китай — это не Советский Союз. Коммунистический Китай является более серьезным экономическим конкурентом США, чем когда-либо была Советская Россия, и Америка и Китай более тесно связаны, чем США и СССР. Америка и Советский Союз время от времени искали экономическую интеграцию, как средство деэскалации. Но американская национальная безопасность сейчас требует некоторой формы экономического разрыва с Китаем, по крайней мере, в определенных отраслях.
Однако уроки холодной войны применимы. Например, несмотря на то, что кустарная промышленность призывает к «Моментам спутника», чтобы стимулировать новые «Манхэттенские проекты» или «Планы Маршалла», чтобы не отставать от инвестиций Китая в таких вещах, как искусственный интеллект, кибер и квантовые вычисления, представляется разумным инвестировать в исследования и разработки новых технологий и активно работать над восстановлением позиции сдерживания в киберпространстве. «Двухпартийный внешнеполитический консенсус» холодной войны романтизирован и преувеличен, но, похоже, существует какое-то межпартийное соглашение о противодействии коммунистической партии. Джо Байден и мистер Трамп нападают друг на друга за слабость в отношении Китая. Прогрессисты присоединяются к ястребам-республиканцам в критике нарушений прав человека коммунистической партией уйгурских мусульман.
Наконец, называть все происхоядщее новой холодной войной — хорошее напоминание о том, как избежать вооруженного конфликта. Новая холодная война должна остаться холодной. Ни Америка, ни Китай не хотят обычной, не говоря уже о ядерной, войны. Совет Дуайта Эйзенхауэра звучит правдоподобно: единственный способ выиграть эту войну — предотвратить ее. Свободный мир должен продолжать придерживаться оборонительной стратегии, которая направлена на то, чтобы удержать оборону, и сдержать коммунистическую партию Китая, отрицая ее господство над Индо-Тихоокеанским регионом.
Удержание обороны и сдерживание войны потребуют больше инвестиций в жесткую силу. Но Америка также должна конкурировать в «серой зоне», используя союзников и либеральные ценности для ведения идеологической войны и обеспечения того, чтобы страны не приняли авторитарную модель Коммунистической партии. Америка может победить, не втягиваясь в конфликт и не становясь гарнизонным государством. Снова взять в долг у Эйзенхауэра, который в 1957 году сказал, что цель состоит в том, чтобы «вести холодную войну в воинственном, но разумном стиле, с помощью которого мы обращаемся к людям мира как к лучшей группе, которые лучше присоединяться к нам, чем к коммунистам».
Всегда есть риск увлечься, так как политики набрасываются друг на друга, чтобы отстаивать все более яростные позиции по Китаю. У меня есть некоторый личный опыт, который имеет отношение к делу: Маккарти из округа, который я представляю в Конгрессе. Я второй офицер морской разведки, избранный в Конгресс из Висконсина. Маккарти был первым.
Тем не менее, даже эксцессы Маккарти иллюстрируют то, что, пожалуй, самое примечательное в холодной войне: Америка часто путалась, но все же преуспела. В этом отношении «мышление холодной войны» означает способность к самокоррекции и способность учиться на ошибках. Слишком долго США смотрели в другую сторону Коммунистическая партия Китая начала новую холодную войну против американского порядка. Мы можем отрицать эту жесткую реальность и проиграть, или противостоять ей и победить.
Источник
16 мая 2024
Новости
Байден отстает от Трампа: прогнозы экспертов о выборах президента в США
Американские избиратели предпочитают
экономическую политику Трампа политике Байдена, отмечают эксперты американских аналитических центров. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов американских аналитических центров, опубликованных за последнюю неделю. Все они критикуют политику действующего президента США.
3 мая 2024
Колонки
Австралия в индо-тихоокеанской игре США
Максим Минаев о наращивании военного потенциала
Австралии
8 июня 2024
Анонс
Новая стратегия США на Украине
К 8 июня Госдеп и Пентагон должны представить
новую украинскую стратегию.